Utilisateur:


Équation de l'orbite

Storyboard

>Modèle

ID:(1422, 0)



Équation de l'orbite

Description

Lorsqu'un corps est élevé contre la force gravitationnelle à une hauteur donnée, il acquiert une énergie potentielle gravitationnelle, proportionnelle à sa masse, à l'accélération gravitationnelle et à la hauteur atteinte.

Variables

Symbole
Texte
Variable
Valeur
Unités
Calculer
Valor MKS
Unités MKS
$r$
r
Distance au centre du corps céleste
m
$K_r$
K_r
Énergie cinétique de rotation
J
$K$
K
Énergie cinétique totale
J
$K_t$
K_t
Énergie cinétique translationnelle
J
$V$
V
Énergie potentielle gravitationnelle générale
$E$
E
Énergie totale
J
$m_i$
m_i
Masse d'inertie
kg
$M$
M
Masse du corps céleste
kg
$m_g$
m_g
Masse gravitationnelle
kg
$L$
L
Moment cinétique
kg m^2/s
$I$
I
Moment d'inertie
kg m^2
$v$
v
Vitesse
m/s
$\omega$
omega
Vitesse angulaire
rad/s

Calculs


D'abord, sélectionnez l'équation:   à ,  puis, sélectionnez la variable:   à 

Symbole
Équation
Résolu
Traduit

Calculs

Symbole
Équation
Résolu
Traduit

 Variable   Donnée   Calculer   Cible :   Équation   À utiliser



Équations

L' nergie n cessaire pour qu'un objet passe de la vitesse angulaire $\omega_1$ la vitesse angulaire $\omega_2$ peut tre calcul e l'aide de la d finition

$ \Delta W = T \Delta\theta $

Avec la deuxi me loi de Newton, nous pouvons r crire cette expression comme

$\Delta W=I \alpha \Delta\theta=I\displaystyle\frac{\Delta\omega}{\Delta t}\Delta\theta$

En utilisant la d finition de la vitesse angulaire

$ \bar{\omega} \equiv\displaystyle\frac{ \Delta\theta }{ \Delta t }$

nous obtenons

$\Delta W=I\displaystyle\frac{\Delta\omega}{\Delta t}\Delta\theta=I,\omega,\Delta\omega$

La diff rence entre les vitesses angulaires est

$\Delta\omega=\omega_2-\omega_1$

D'autre part, la vitesse angulaire elle-m me peut tre approxim e par la vitesse angulaire moyenne

$\omega=\displaystyle\frac{\omega_1+\omega_2}{2}$

En utilisant ces deux expressions, nous obtenons l' quation

$\Delta W=I \omega \Delta \omega=I(\omega_2-\omega_1)\displaystyle\frac{(\omega_1+\omega_2)}{2}=\displaystyle\frac{I}{2}(\omega_2^2-\omega_1^2)$

Ainsi, l' nergie varie selon

$\Delta W=\displaystyle\frac{I}{2}\omega_2^2-\displaystyle\frac{I}{2}\omega_1^2$

Nous pouvons utiliser cela pour d finir l' nergie cin tique

$ K_t =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2$

(ID 3244)

A écart de travail ($\Delta W$) nécessaire pour quun objet passe de a vitesse angulaire initiale ($\omega_0$) à A vitesse angulaire ($\omega$) est obtenue en appliquant un a torque ($T$) qui produit un déplacement angulaire a différence d'angles ($\Delta\theta$), selon :

$ \Delta W = T \Delta\theta $

En appliquant la deuxième loi de Newton pour la rotation, avec a moment d\'inertie de l\'axe qui ne passe pas par le CM ($I$) et a accélération angulaire moyenne ($\bar{\alpha}$) :

$ T = I \alpha $

cette expression peut être réécrite comme :

$\Delta W = I \alpha \Delta\theta$

ou, en utilisant a différence de vitesses angulaires ($\Delta\omega$) et le temps écoulé ($\Delta t$) :

$ \bar{\alpha} \equiv \displaystyle\frac{ \Delta\omega }{ \Delta t }$

nous obtenons :

$\Delta W = I\displaystyle\frac{\Delta\omega}{\Delta t} \Delta\theta$

En utilisant la définition de a vitesse angulaire moyenne ($\bar{\omega}$) et le temps écoulé ($\Delta t$) :

$ \bar{\omega} \equiv\displaystyle\frac{ \Delta\theta }{ \Delta t }$

il en résulte :

$\Delta W = I\displaystyle\frac{\Delta\omega}{\Delta t} \Delta\theta = I\omega \Delta\omega$

où A différence de vitesses angulaires ($\Delta\omega$) sexprime comme :

$ \Delta\omega = \omega_2 - \omega_1 $

Dautre part, la vitesse angulaire peut être approximée par la vitesse angulaire moyenne :

$\bar{\omega}=\displaystyle\frac{\omega_1 + \oemga_2}{2}$

En combinant les deux expressions, on obtient léquation :

$\Delta W = I \omega \Delta\omega = I(\omega_2 - \omega_1) \displaystyle\frac{(\omega_1 + \omega_2)}{2} = \displaystyle\frac{I}{2}(\omega_2^2 - \omega_1^2)$

Ainsi, la variation dénergie sexprime comme :

$\Delta W = \displaystyle\frac{I}{2}\omega_2^2 - \displaystyle\frac{I}{2}\omega_1^2$

Cela permet de définir lénergie cinétique de rotation comme :

$ K_r =\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

(ID 3255)

La relation entre le moment cinétique ($L$) et le moment ($p$) sexprime comme suit :

$ L = r p $

En utilisant le radio ($r$), cette expression peut être mise en équation avec le moment d'inertie ($I$) et a vitesse angulaire ($\omega$) de la manière suivante :

$ L = I \omega $

Puis, en remplaçant avec a masse d'inertie ($m_i$) et a vitesse ($v$) :

$ p = m_i v $

et

$ v = r \omega $

on conclut que le moment dinertie dune particule en rotation sur une orbite est :

$ I = m_i r ^2$

(ID 3602)

De la même manière que la relation entre a vitesse ($v$) et a vitesse angulaire ($\omega$) avec le radio ($r$) est exprimée par léquation :

$ v = r \omega $

on peut établir une relation entre le moment cinétique ($L$) et le moment ($p$) dans le contexte de la translation. Cependant, dans ce cas, le facteur multiplicatif nest pas a bras ($r$), mais plutôt le moment ($p$). Cette relation sexprime comme suit :

$ L = I \omega $

(ID 9874)

A énergie cinétique totale ($K$) correspond à la somme de a énergie cinétique translationnelle ($K_t$) et a énergie cinétique de rotation ($K_r$) :

$ K = K_t + K_r $

Étant donné que a énergie cinétique translationnelle ($K_t$) sexprime en fonction de a masse d'inertie ($m_i$) et a vitesse ($v$) :

$ K_t =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2$

et que a énergie cinétique de rotation ($K_r$), en fonction de a moment d\'inertie de l\'axe qui ne passe pas par le CM ($I$) et a vitesse angulaire ($\omega$), se définit comme :

$ K_r =\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

on obtient alors lexpression finale :

$ K =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2+\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

(ID 9944)

Comme la force gravitationnelle est

$ F = G \displaystyle\frac{ m_g M }{ r ^2}$

Pour d placer une masse $m$ d'une distance $r_1$ une distance $r_2$ du centre de la plan te, une nergie potentielle est n cessaire

$ W =\displaystyle\int_C \vec{F} \cdot d \vec{s} $

ce qui entra ne l' nergie potentielle gravitationnelle comme tant

$W_2-W_1=\displaystyle\int_{r_1}^{r_2}\displaystyle\frac{GmM}{r^2}dr=\displaystyle\frac{GmM}{r_1}-\displaystyle\frac{GmM}{r_2}$

ainsi obtenue

$ V = - \displaystyle\frac{ G m_g M }{ r } $

(ID 12551)

A énergie totale ($E$) dépend de a énergie cinétique totale ($K$) et de a énergie potentielle gravitationnelle générale ($V$), selon :

$ E = K + V $

Lorsque lobjet est en orbite, a énergie cinétique totale ($K$) se compose dune partie translationnelle et dune partie rotationnelle. En tenant compte de a masse d'inertie ($m_i$), a vitesse ($v$), le moment d'inertie ($I$) et a vitesse angulaire ($\omega$), on a :

$ K =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2+\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

Étant donné que le moment cinétique ($L$) est :

$ L = I \omega $

et en utilisant a distance au centre du corps céleste ($r$), on obtient :

$ I = m_i r ^2$

Dautre part, le potentiel gravitationnel, en fonction de a masse du corps céleste ($M$), a masse gravitationnelle ($m_g$) et a constante gravitationnelle ($G$), est :

$ V = - \displaystyle\frac{ G m_g M }{ r } $

On en déduit donc que :

$ E = \displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2 - \displaystyle\frac{ G m_g M }{ r } + \displaystyle\frac{ L ^2}{2 m_i r ^2}$

(ID 16251)


Exemples

(ID 15864)

(ID 15863)

A énergie cinétique translationnelle ($K_t$) est déterminé en fonction de a vitesse angulaire ($\omega$) et de a masse d'inertie ($m_i$), selon :

$ K_t =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2$

5288 est associé à 6290 et non à 8762, bien quils soient numériquement égaux. Lénergie quun objet possède est la conséquence directe de linertie quil a fallu surmonter pour le mettre en mouvement.

(ID 3244)

A énergie cinétique de rotation ($K_r$) est une fonction de a vitesse angulaire ($\omega$) et dune mesure de linertie représentée par a moment d\'inertie de l\'axe qui ne passe pas par le CM ($I$) :

$ K_r =\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

(ID 3255)

A énergie cinétique totale ($K$) peut avoir des composantes de translation et/ou de rotation. Elle sexprime donc comme la somme de a énergie cinétique translationnelle ($K_t$) et a énergie cinétique de rotation ($K_r$) :

$ K = K_t + K_r $

(ID 3686)

A énergie cinétique totale ($K$), lorsquil existe à la fois une translation qui dépend de a masse d'inertie ($m_i$) et a vitesse ($v$) et une rotation qui dépend de a moment d\'inertie de l\'axe qui ne passe pas par le CM ($I$) et a vitesse angulaire ($\omega$), peut être calculée comme :

$ K =\displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2+\displaystyle\frac{1}{2} I \omega ^2$

(ID 9944)

La force gravitationnelle en g n ral s'exprime comme

$ F = G \displaystyle\frac{ m_g M }{ r ^2}$

tandis que l' nergie

$ dW = \vec{F} \cdot d\vec{s} $

peut tre d montr e que dans ce cas elle est

$ V = - \displaystyle\frac{ G m_g M }{ r } $

(ID 12551)

A énergie totale ($E$) correspond à la somme de a énergie cinétique totale ($K$) et a énergie potentielle ($V$) :

$ E = K + V $

(ID 3687)

Pour une particule de masse a masse ponctuelle ($m$) orbitant autour dun axe à une distance le radio ($r$), la relation peut être déterminée en comparant le moment cinétique ($L$), exprimé en fonction de le moment d'inertie ($I$) et le moment ($p$), ce qui donne :

$ I = m_i r ^2$

.

(ID 3602)

Le moment cinétique ($L$) est léquivalent de le moment ($p$). De la même manière que, dans la translation, il correspond au produit de a masse d'inertie ($m_i$) et a vitesse ($v$), dans le cas de la rotation, il est obtenu à partir de le moment d'inertie ($I$) et a vitesse angulaire ($\omega$), selon la relation suivante :

$ L = I \omega $

(ID 9874)

Les masses que Newton a utilis es dans ses principes sont li es l'inertie des corps, ce qui conduit au concept de a masse d'inertie ($m_i$). La loi de Newton, qui est li e la force entre les corps en raison de leurs masses, est associ e la gravit et est donc connue sous le nom de a masse gravitationnelle ($m_g$). Empiriquement, on a conclu que les deux masses sont quivalentes, et donc nous d finissons

$ m_g = m_i $

Einstein a t celui qui a remis en question cette galit et, partir de ce doute, a compris pourquoi les deux 'apparaissent' gales dans sa th orie de la gravit . Dans son argument, Einstein a expliqu que les masses d forment l'espace, et cette d formation de l'espace provoque un changement dans le comportement des corps. Ainsi, les masses s'av rent tre quivalentes. Le concept r volutionnaire de la courbure de l'espace implique m me que la lumi re, qui n'a pas de masse, est affect e par les corps c lestes, ce qui contredit la th orie de la gravitation de Newton. Cela a t d montr exp rimentalement en tudiant le comportement de la lumi re lors d'une clipse solaire. Dans cette situation, les faisceaux lumineux sont d vi s en raison de la pr sence du soleil, permettant l'observation des toiles qui se trouvent derri re lui.

(ID 12552)

A énergie totale ($E$) dépend de lénergie cinétique du mouvement radial, déterminée par a masse d'inertie ($m_i$) et a vitesse ($v$) ; de lénergie cinétique de rotation, qui dépend de le moment cinétique ($L$) et a distance au centre du corps céleste ($r$) ; et de lénergie potentielle, qui dépend de a masse du corps céleste ($M$), a masse gravitationnelle ($m_g$) et a constante gravitationnelle ($G$) :

$ E = \displaystyle\frac{1}{2} m_i v ^2 - \displaystyle\frac{ G m_g M }{ r } + \displaystyle\frac{ L ^2}{2 m_i r ^2}$

(ID 16251)


ID:(1422, 0)