Processing math: 100%
Benützer: Keine Benutzer angemeldet.


Turbulente Strömung durch Rohre

Storyboard

Wenn die Reynoldszahl über 2000 liegt, wird der Fluss in einem Rohr immer instabil und wird schließlich vollständig turbulent. Infolgedessen ist es nicht mehr möglich, die Viskositätsannahme für laminare Strömung zu verwenden, die zur Hagen-Poiseuille-Gesetz führt, und ein alternatives Modell ist erforderlich.

Das Modell, das einen Fluss beschreibt, bei dem die Viskosität irrelevant ist, ist dasjenige, das zur Bernoulli-Gleichung führt. Dieses Modell geht jedoch davon aus, dass die Energiedichte erhalten bleibt. Eine Alternative besteht darin anzunehmen, dass Turbulenzen zu einer Durchmischung führen, bei der die Energiedichte nicht erhalten bleibt, sondern konstant bleibt. In diesem Fall kann der Fluss mit einer Gleichung modelliert werden, die der Bernoulli-Gleichung ähnelt, jedoch eine Korrektur zur Berücksichtigung der Homogenisierung aufgrund von Mischungseffekten enthält.

>Modell

ID:(1970, 0)



Darcy-Weisbach-Gleichung

Konzept

>Top


Wenn der Fluss in einem Rohr modelliert wird und angenommen wird, dass die Energiedichte erhalten bleibt, erhält man die Bernoulli-Gleichung. Diese beschreibt den Fluss unter Verwendung von die Druckunterschied (\Delta p) in Abhängigkeit von die Flüssigkeitsdichte (\rho_w), die Mittlere Geschwindigkeit der Flüssigkeit (v) und die Geschwindigkeitsunterschied zwischen Oberflächen (\Delta v):

\Delta p = - \rho \bar{v} \Delta v



Im Fall von turbulenter Strömung wirkt der Mischprozess wie eine Reibung, die den Geschwindigkeitsgradienten, der im laminaren Fluss zwischen der Mitte und den Rohrwänden vorhanden ist, verringert. Wenn wir annehmen, dass dieser Mischprozess durch einen einfachen Korrekturfaktor modelliert werden kann, gelangen wir empirisch zur Darcy-Weisbach-Gleichung, die der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (f_D), der Rohrlänge (\Delta L) und die Hydrodynamischer Durchmesser (D_H) einbezieht:

\Delta p = \displaystyle\frac{ \Delta L }{ D_H } f_D \displaystyle\frac{1}{2} \rho_w j_s ^2



Der Faktor der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (f_D) wurde empirisch für verschiedene Strömungsbedingungen bestimmt und wird in Abhängigkeit von der Anzahl der Reynold (Re) ausgedrückt.

ID:(15893, 0)



Moody Diagramm

Bild

>Top


Im Jahr 1944 maß Lewis Ferry Moody den Darcy-Weisbach Reibungsfaktor als Funktion der Reynolds-Zahl und der relativen Rauheit der Wand, was zur Erstellung des folgenden Diagramms führte:

Die relative Rauheit kann geschätzt werden, indem die Größe der Oberflächenrauheit (Höhe der Vorsprünge oder Tiefe der Vertiefungen) im Verhältnis zum hydraulischen Durchmesser berücksichtigt wird.

Es sind zwei unterschiedliche Verhaltensweisen zu beobachten:

• Für Reynolds-Zahlen unter 2000 hängt der Darcy-Weisbach Reibungsfaktor nur von der Reynolds-Zahl ab und folgt einer Beziehung von 64/Re. Dies entspricht dem laminaren Strömungsregime.

• Für Reynolds-Zahlen über 2000 wird ein Verhalten beobachtet, das sowohl von der Reynolds-Zahl als auch von der relativen Rauheit der Oberfläche des Rohrs abhängt.

ID:(14528, 0)



Hydraulischer Durchmesser

Konzept

>Top


Im Zusammenhang mit der Darcy-Weisbach-Gleichung wird eine Hydrodynamischer Durchmesser (D_H) verwendet, was einer Verallgemeinerung des traditionellen Durchmessers eines Kreises entspricht. Dies ermöglicht es, einen nicht kreisförmigen Querschnitt zu betrachten und einen äquivalenten Durchmesser basierend auf der Fläche von die Rohr Sektion (S) und der Umfang (P) mit der folgenden Formel zu berechnen:

D_H = \displaystyle\frac{ 4 S }{ P }



Für einen kreisförmigen Querschnitt erhalten wir den traditionellen Durchmesser eines Kreises wie folgt:

D_H = \displaystyle\frac{4 S}{P} = \displaystyle\frac{4 \pi R^2}{2 \pi R} = 2R

ID:(15894, 0)



Hydraulischer Radius

Konzept

>Top


Im Zusammenhang mit dem Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor wird ein Hydraulischer Radius (R_H) verwendet, was eine Verallgemeinerung des traditionellen Radius eines Kreises darstellt. Auf diese Weise ist es möglich, einen Durchmesser basierend auf der Fläche von die Rohr Sektion (S) und dem Umfang im Kontakt mit der Hydrodynamischer Umfang (P_H) mithilfe der folgenden Formel zu berechnen:

R_H = \displaystyle\frac{ S }{ P_H }



Für einen kreisförmigen Querschnitt können wir den traditionellen hydraulischen Radius eines Kreises wie folgt berechnen:

R_H = \displaystyle\frac{S}{P} = \displaystyle\frac{\pi R^2}{2 \pi R} = \displaystyle\frac{1}{2} R

ID:(15895, 0)



Tiefe einer ungefüllten Röhre

Konzept

>Top


In einem zylindrischen Rohr ist die Tiefe wie folgt mit dem Durchfluss verbunden:



Durch die Integration von die Abschnitt oder Bereich (S) können wir berechnen, wie sich die Fläche in Abhängigkeit von die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) über das Integral bis zum Radius der Rohrradius (R) ändert, was ergibt:

S = 2\displaystyle\int_0^h dz \sqrt{2Rz - z^2}=\displaystyle\frac{1}{2}(R-h)\sqrt{2Rh - h^2}+\displaystyle\frac{1}{2}R^2\arcsin\left(\displaystyle\frac{1-h}{R}\right)



Bei kleinen Durchflüssen, bei denen die Tiefe deutlich geringer ist als der Radius, vereinfacht sich die Beziehung zwischen Querschnittsfläche und Tiefe erheblich. Durch Lösen der Gleichung für die Tiefe erhalten wir:

h = \left(\displaystyle\frac{3^2 S^2 }{2^3 R }\right)^{1/3}

ID:(15896, 0)



Hydrodynamischer Umfang im ungefüllten Rohr

Konzept

>Top


Der Hydrodynamischer Umfang (P_H) in einem teilweise gefüllten Rohr entspricht den Rändern des Querschnitts, die mit der Flüssigkeit in Kontakt stehen, also dem Bogen, der sowohl die Rohrwand als auch die Oberfläche berührt:



Dementsprechend kann es allgemein als Funktion von der Rohrradius (R) und die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) ausgedrückt werden:

P_H = 2 R \arccos\left(1-\displaystyle\frac{h}{R}\right) + 2\sqrt{2Rh-h^2}



Für kleine Durchflüsse, bei denen die Tiefe deutlich kleiner als der Radius ist, vereinfacht sich diese Beziehung zwischen dem Querschnitt und der Tiefe zu:

P_H = \sqrt{2^5 R h }

ID:(15897, 0)



Strömung an der laminaren Grenze

Beschreibung

>Top


Wenn wir den Darcy-Weisbach Reibungsfaktor im laminaren Grenzbereich, wie durch

f_D = \displaystyle\frac{64}{ Re }



gegeben, in die Darcy-Weisbach-Gleichung einsetzen, die wie folgt ausgedrückt wird:

\Delta p = \displaystyle\frac{ \Delta L }{ D_H } f_D \displaystyle\frac{1}{2} \rho_w j_s ^2



und die Definition der Reynolds-Zahl Re verwenden, können wir zeigen, dass der Fluss durch

J_V =-\displaystyle\frac{ \pi R ^4}{8 \eta }\displaystyle\frac{ \Delta p }{ \Delta L }

geregelt wird, was der Hagen-Poiseuille-Gleichung entspricht.

ID:(14530, 0)



Darcy-Weisbach-Gleichung

Gleichung

>Top, >Modell


Die Darcy-Weisbach-Gleichung ermöglicht die Berechnung von die Druckunterschied (\Delta p) in Abhängigkeit von die Flüssigkeitsdichte (\rho_w), die Hydrodynamischer Durchmesser (D_H), der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (f_D), der Rohrlänge (\Delta L) und die Mittlere Geschwindigkeit der Flüssigkeit (v) durch:

\Delta p = \displaystyle\frac{ \Delta L }{ D_H } f_D \displaystyle\frac{1}{2} \rho_w j_s ^2

f_D
Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor
-
5822
\Delta p
Druckunterschied
Pa
6273
j_s
Flussdichte
m/s
7220
\rho_w
Flüssigkeitsdichte
kg/m^3
5407
D_H
Hydrodynamischer Durchmesser
m
6612
\Delta L
Rohrlänge
m
5430
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

ID:(14526, 0)



Volumenstrom und seine Geschwindigkeit

Gleichung

>Top, >Modell


Eine Flussdichte (j_s) kann in Bezug auf der Volumenstrom (J_V) durch die Abschnitt oder Bereich (S) mit der folgenden Formel dargestellt werden:

j_s = \displaystyle\frac{ J_V }{ S }

S
Abschnitt Fluss
m^2
6011
j_s
Flussdichte
m/s
7220
J_V
Volumenstrom
m^3/s
5448
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Der Fluss wird als das Volumen der Volumenelement (\Delta V) geteilt durch die Zeit der Abgelaufene Zeit (\Delta t) definiert, was durch die folgende Gleichung ausgedrückt wird:

J_V =\displaystyle\frac{ \Delta V }{ \Delta t }



und das Volumen ist das Produkt der Querschnittsfläche die Rohr Sektion (S) mit dem zurückgelegten Weg der Rohrelement (\Delta s):

\Delta V = S \Delta s



Da der zurückgelegte Weg der Rohrelement (\Delta s) pro Zeiteinheit der Abgelaufene Zeit (\Delta t) der Geschwindigkeit entspricht, wird dies durch die folgende Gleichung dargestellt:

j_s =\displaystyle\frac{ \Delta s }{ \Delta t }



Somit ist der Fluss eine Flussdichte (j_s), der mit der folgenden Gleichung berechnet wird:

j_s = \displaystyle\frac{ J_V }{ S }

ID:(4349, 0)



Hydraulischer Durchmesser

Gleichung

>Top, >Modell


Die Hydrodynamischer Durchmesser (D_H) kann aus die Rohr Sektion (S) und der Umfang (P) berechnet werden mittels:

D_H = \displaystyle\frac{ 4 S }{ P }

S
Abschnitt Fluss
m^2
6011
D_H
Hydrodynamischer Durchmesser
m
6612
P
Umfang
m
5818
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

ID:(14527, 0)



Hydraulischer Radius

Gleichung

>Top, >Modell


Der Hydraulischer Radius (R_H) kann mithilfe von die Rohr Sektion (S) und der Hydrodynamischer Umfang (P_H) berechnet werden durch:

R_H = \displaystyle\frac{ S }{ P_H }

S
Abschnitt Fluss
m^2
6011
R_H
Hydraulischer Radius
m
5816
P_H
Hydrodynamischer Umfang
m
10088
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

ID:(14531, 0)



Tiefe einer ungefüllten Röhre

Gleichung

>Top, >Modell


Die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) kann geschätzt werden, wenn der Flüssigkeitsstand niedrig ist, also deutlich kleiner als der Radius des Rohrs, in Abhängigkeit von die Abschnitt oder Bereich (S) und der Rohrradius (R):

h = \left(\displaystyle\frac{3^2 S^2 }{2^3 R }\right)^{1/3}

S
Abschnitt Fluss
m^2
6011
R
Rohrradius
m
5417
h
Tiefe in einer ungefüllten Tube
m
10091
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Die Abschnitt oder Bereich (S) des Rohrs, das die Flüssigkeit enthält, kann als Funktion von die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) durch Integration über den Radius bis der Rohrradius (R) ausgedrückt werden:

S = 2\displaystyle\int_0^h dz \sqrt{2Rz - z^2}=\displaystyle\frac{1}{2}(R-h)\sqrt{2Rh - h^2}+\displaystyle\frac{1}{2}R^2\arcsin\left(\displaystyle\frac{1-h}{R}\right)



Wenn wir diesen Ausdruck in Bezug auf den Faktor h/R im Grenzwert h\ll R entwickeln, erhalten wir im ersten Grad:

S = \sqrt{\displaystyle\frac{2^3}{3^2} R h ^3}



Wenn wir dies nach der Tiefe auflösen, erhalten wir schließlich:

h = \left(\displaystyle\frac{3^2 S^2 }{2^3 R }\right)^{1/3}

ID:(14541, 0)



Hydrodynamischer Umfang im ungefüllten Rohr

Gleichung

>Top, >Modell


Der Hydrodynamischer Umfang (P_H) kann aus die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) und der Rohrradius (R) berechnet werden mittels:

P_H = \sqrt{2^5 R h }

P_H
Hydrodynamischer Umfang
m
10088
R
Rohrradius
m
5417
h
Tiefe in einer ungefüllten Tube
m
10091
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Da der Winkel zwischen dem Radius am Rand der Flüssigkeitsoberfläche und der Vertikalen mit die Tiefe in einer ungefüllten Tube (h) und der Rohrradius (R) berechnet werden kann, gilt:

\phi =\arccos\left(1-\displaystyle\frac{h}{R}\right)



Der entsprechende Bogen ist R\phi, also beträgt der gesamte Bogen:

2 R \arccos\left(1-\displaystyle\frac{h}{R}\right)



Analog dazu kann die halbe Oberfläche mit dem Satz des Pythagoras bestimmt werden, was zu folgendem Ergebnis führt:

\sqrt{2Rh - h^2}



Daher lässt sich der Hydrodynamischer Umfang (P_H) wie folgt ausdrücken:

P_H = 2\sqrt{2Rh - h^2}+2R\arcsin\left(1-\displaystyle\frac{h}{R}\right)



Im Grenzfall einer kleinen Höhe, wo h\ll R, kann diese Gleichung entwickelt werden und führt zu:

P_H = \sqrt{2^5 R h }

ID:(14542, 0)



Reynold Zahl

Gleichung

>Top, >Modell


Das entscheidende Kriterium zur Bestimmung, ob ein Medium laminar oder turbulent ist, ist die sogenannte Reynolds-Zahl, die die Energie, die mit der Trägheit verbunden ist, mit derjenigen vergleicht, die mit der Viskosität verbunden ist. Erstere hängt von die Dichte (\rho), die Mittlere Geschwindigkeit der Flüssigkeit (v) und die Typische Abmessungen des Systems (R) ab, während letztere von die Viskosität (\eta) abhängt. Sie wird definiert als:

Re =\displaystyle\frac{ \rho R j_s }{ \eta }

Re =\displaystyle\frac{ \rho R v }{ \eta }

Re
Anzahl der Reynold
-
5432
\rho
Dichte
kg/m^3
5342
v
j_s
Flussdichte
m/s
7220
R
Typische Abmessungen des Systems
m
5433
\eta
Viskosität
Pa s
5422
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

ID:(3177, 0)



Laminare Grenze

Gleichung

>Top, >Modell


Im Grenzbereich niedriger der Anzahl der Reynold (Re) zeigt das Moody-Diagramm, dass der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (f_D) gleich ist:

f_D = \displaystyle\frac{64}{ Re }

Re
Anzahl der Reynold
-
5432
f_D
Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor
-
5822
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

wobei Re die Reynoldszahl ist. Dies gilt für Reynoldszahlen bis zu 2000. Über diesem Wert beginnt die Wandrauheit den Strömungsverlauf zu beeinflussen und die Bildung von Turbulenzen zu fördern.

ID:(14529, 0)



Lösung für geschlossene Röhren

Gleichung

>Top, >Modell


Die Colebrook-White-Gleichung für den Fall eines geschlossenen Rohres:

\displaystyle\frac{1}{\sqrt{ f_D }}=-2\log\left(\displaystyle\frac{\epsilon}{3.7 D_H}+\displaystyle\frac{2.51}{ Re \sqrt{ f_D }}\right)



ist eine implizite Gleichung, die zur Bestimmung des Darcy-Weisbach-Reibungsfaktors (f_D) verwendet wird. Zur Lösung dieser Gleichung wurden verschiedene Näherungsverfahren entwickelt, die in Bezug auf Komplexität und Genauigkeit variieren. Eine der effektivsten Näherungen, die einen weiten Bereich von Reynolds-Zahlen Re abdeckt, stammt von S.E. Haaland:

f_D = \displaystyle\frac{25}{81 \log\left(\left(\displaystyle\frac{ \epsilon }{3.7 D_H }\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{ Re }\right)^2}

Re
Anzahl der Reynold
-
5432
f_D
Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor
-
5822
D_H
Hydrodynamischer Durchmesser
m
6612
\epsilon
Unebenheit
m
5410
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Die ursprüngliche Lösung von S.E. Haaland lautet wie folgt:

\displaystyle\frac{1}{\sqrt{f_D}}=-1.8\log\left(\left(\displaystyle\frac{\epsilon/D_H}{3.7}\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{Re}\right)



Sie kann umgestellt werden, um den Ausdruck für den Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor f_D wie folgt zu erhalten:

f_D = \displaystyle\frac{25}{81 \log\left(\left(\displaystyle\frac{ \epsilon }{3.7 D_H }\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{ Re }\right)^2}

ID:(14535, 0)



Lösung für offene Röhren

Gleichung

>Top, >Modell


Die Colebrook-White-Gleichung für den Fall eines geschlossenen Rohres:

\displaystyle\frac{1}{\sqrt{ f_D }}=-2\log\left(\displaystyle\frac{\epsilon}{12 R_H}+\displaystyle\frac{2.51}{ Re \sqrt{ f_D }}\right)



ist eine implizite Gleichung, die zur Bestimmung des Darcy-Weisbach-Reibungsfaktors (f_D) verwendet wird. Zur Lösung dieser Gleichung wurden verschiedene Näherungsverfahren entwickelt, die in Bezug auf Komplexität und Genauigkeit variieren. Eine der effektivsten Näherungen, die einen weiten Bereich von Reynolds-Zahlen Re abdeckt, stammt von S.E. Haaland:

f_D = \displaystyle\frac{25}{81 \log\left(\left(\displaystyle\frac{ \epsilon }{12 R_H }\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{ Re }\right)^2}

Re
Anzahl der Reynold
-
5432
f_D
Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor
-
5822
R_H
Hydraulischer Radius
m
5816
\epsilon
Unebenheit
m
5410
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Die ursprüngliche Lösung von S.E. Haaland lautet wie folgt:

\displaystyle\frac{1}{\sqrt{f_D}}=-1.8\log\left(\left(\displaystyle\frac{\epsilon/R_H}{12}\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{Re}\right)



Sie kann umgestellt werden, um den Ausdruck für den Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor f_D wie folgt zu erhalten:

f_D = \displaystyle\frac{25}{81 \log\left(\left(\displaystyle\frac{ \epsilon }{12 R_H }\right)^{1.11} + \displaystyle\frac{6.9}{ Re }\right)^2}

ID:(14534, 0)



Druckunterschied zwischen Säulen

Gleichung

>Top, >Modell


Der Höhenunterschied, dargestellt durch die Höhendifferenz (\Delta h), bedeutet, dass der Druck in beiden Säulen unterschiedlich ist. Insbesondere ist die Druckunterschied (\Delta p) eine Funktion von die Flüssigkeitsdichte (\rho_w), die Gravitationsbeschleunigung (g) und die Höhendifferenz (\Delta h), wie folgt:

\Delta p = \rho_w g \Delta h

\rho_w
Flüssigkeitsdichte
kg/m^3
5407
g
Gravitationsbeschleunigung
9.8
m/s^2
5310
\Delta h
Höhe der Flüssigkeitssäule
m
5819
\Delta p
Variación de la Presión
Pa
6673
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

Wenn zwischen zwei Punkten die Druckunterschied (\Delta p) existiert, wie durch die Gleichung bestimmt:

\Delta p = p_2 - p_1



können wir die Druck der Wassersäule (p) verwenden, definiert als:

p_t = p_0 + \rho_w g h



Dies ergibt:

\Delta p=p_2-p_1=p_0+\rho_wh_2g-p_0-\rho_wh_1g=\rho_w(h_2-h_1)g



Da die Höhendifferenz (\Delta h) wie folgt definiert ist:

\Delta h = h_2 - h_1



kann die Druckunterschied (\Delta p) wie folgt ausgedrückt werden:

\Delta p = \rho_w g \Delta h

ID:(4345, 0)



Energieverlust durch Turbulenzen und Reibung

Gleichung

>Top, >Modell


Die Darcy-Weisbach-Gleichung ermöglicht die Berechnung von die Druckunterschied (\Delta p) in Abhängigkeit von die Flüssigkeitsdichte (\rho_w), die Hydrodynamischer Durchmesser (D_H), der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (f_D), der Rohrlänge (\Delta L) und die Mittlere Geschwindigkeit der Flüssigkeit (v) durch:

\Delta h_d = \displaystyle\frac{ \Delta L }{ 2 g D_H } f_D j_s ^2

f_D
Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor
-
5822
j_s
Flussdichte
m/s
7220
g
Gravitationsbeschleunigung
9.8
m/s^2
5310
D_H
Hydrodynamischer Durchmesser
m
6612
\Delta h_d
Höhe zum Ausgleich von Energieverlusten
m
10464
\Delta L
Rohrlänge
m
5430
Re = rho * R * j_s / eta Dp = rho_w * g * Dh j_s = J_V / S Dp = DL * f_D * rho_w * j_s ^2/(2* D_H ) D_H = 4 * S / P f_D = 64 / Re R_H = S / P_H f_D = 25/(81*(log(( e /(12* R_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) f_D = 25/(81*(log(( e /(3.7* D_H ))^1.11 + 6.9/ Re ))^2) h = (3^2* S ^2/(2^3* R ))^(1/3) P_H = sqrt(2^5* R * h ) Dh_d = DL * f_D * j_s ^2/(2* g * D_H )SRef_DrhoDpj_srho_wgR_HD_HP_HDhDh_dDLRhRPeDpetaJ_V

ID:(15958, 0)