E2 Arsenales y arquitectura de disuasión
Tópico
La arquitectura de disuasión de cada actor nuclear — un mecanismo que no depende de qué tramo esté vigente en ningún carril particular, sea el de Régimen de recursos, Autoridad política, Cosmovisión o Intensidad de parentesco — reúne varios componentes distintos: los arsenales y los sistemas de lanzamiento que ya se contabilizan en el conteo y estado de arsenales, la doctrina de uso que define cuándo y cómo se autorizaría su empleo, el mando y control que ejecuta esa autorización, y el régimen de tratados —los mismos mecanismos de tratado de no proliferación que ya alimentan el índice de proximidad al umbral. Ninguno de estos componentes por sí solo define si la arquitectura de disuasión funciona: lo que la sostiene es que un actor nuclear crea, de forma efectiva, que retiene su capacidad de segundo golpe.
La capacidad de segundo golpe percibida es la variable que gatilla si la arquitectura de disuasión se mantiene estable o se vuelve inestable. Cuando un actor nuclear cree que puede perder su capacidad de segundo golpe —por una vulnerabilidad tecnológica en sus sistemas de lanzamiento, por un error de mando dentro del mando y control, o por cualquier otra falla equivalente—, la arquitectura de disuasión se vuelve inestable de inmediato, y esto ocurre independientemente de cuán grande sea el arsenal de ese actor nuclear: no es el tamaño del arsenal lo que sostiene la arquitectura de disuasión, es la creencia de que la capacidad de segundo golpe sigue intacta.
Cuando la capacidad de segundo golpe percibida de un actor nuclear se debilita, la arquitectura de disuasión deja de contener los mismos incentivos que ya se identificaron como el origen de la ventaja percibida de primer golpe: si un actor nuclear duda de que su propio segundo golpe siga siendo viable, el cálculo se invierte y golpear primero empieza a parecer preferible a esperar. Así, una arquitectura de disuasión inestable es la que termina alimentando la misma combinación de factores que hace colapsar la estabilidad de crisis y abre paso a la Anomalía A3, la escalada al uso nuclear.
ID:4620
