A6 Entorno Extremo

Tópico

Toda ave está fisiológica y aerodinámicamente optimizada para volar dentro de un cierto rango de condiciones del aire que la rodea. Cuando esas condiciones del aire se apartan de ese rango, en tres escenarios principales —una altitud extrema, con aire de baja densidad y bajo contenido de oxígeno; una tormenta, con turbulencia intensa, corrientes descendentes y viento cruzado; o un calor severo, con deshidratación y un aumento de la viscosidad de la sangre— el sistema de vuelo del ave responde de una misma manera física, aunque la causa externa que lo provoca sea distinta en cada caso.

Esa respuesta común consiste en que la potencia aerodinámica disponible o la sustentación generada por las alas —o ambas a la vez— cambian por causas externas al ave, sin que el propio ave haya sufrido ningún daño ni degradación. Para compensar ese cambio y seguir sosteniendo el vuelo, el ave se ve forzada a adaptar su velocidad, su ángulo de ataque o su trayectoria, y cada una de esas adaptaciones tiene un costo energético adicional que un vuelo en condiciones normales del aire no exige.

En el escenario de altitud extrema, la baja densidad del aire reduce directamente la sustentación generada por las alas a una velocidad y un ángulo de ataque dados, porque hay menos masa de aire disponible para acelerar hacia abajo en cada instante; al mismo tiempo, la hipoxia que acompaña a esa altitud reduce la potencia aerodinámica disponible, porque el músculo pectoral recibe menos oxígeno del que necesita para sostener su potencia habitual. El ave debe entonces volar a mayor velocidad o con mayor ángulo de ataque para compensar la menor sustentación generada, exactamente cuando su potencia aerodinámica disponible para hacerlo ya está reducida por la hipoxia.

En el escenario de tormenta, en cambio, no es la densidad del aire la que cambia, sino su movimiento: la turbulencia intensa, las corrientes descendentes y el viento cruzado alteran de forma brusca e impredecible la velocidad y la dirección del aire que llega a las alas, lo que hace que la sustentación generada fluctúe de un instante a otro en vez de mantenerse estable. Frente a esas fluctuaciones, el ave ajusta constantemente su ángulo de ataque y su trayectoria para evitar que la sustentación generada caiga por debajo de lo necesario en el peor momento de una ráfaga, y ese ajuste continuo consume una potencia aerodinámica disponible que, a diferencia del escenario de altitud extrema, no está reducida por la tormenta misma, sino que se gasta más rápido en mantener el control del vuelo.

En el escenario de calor severo, la vía es distinta a las dos anteriores: el calor extremo provoca deshidratación en el ave y, con ella, un aumento de la viscosidad de la sangre, que le exige al corazón y al sistema circulatorio un esfuerzo mayor para hacer llegar la misma cantidad de oxígeno al músculo pectoral. Esa dificultad circulatoria adicional reduce la potencia aerodinámica disponible del mismo modo en que lo hacía la hipoxia de la altitud extrema, aunque aquí el origen no es la falta de oxígeno en el aire sino la dificultad de la sangre para transportarlo.

A diferencia de un ave con una lesión física o una degradación fisiológica propia, en los tres escenarios la anomalía no está en el ave sino en las condiciones del aire que la rodea: un individuo completamente sano puede verse incapacitado para volar si alguno de estos tres escenarios supera un umbral suficientemente severo, exactamente igual que le ocurriría a un ave con el músculo pectoral dañado o con una carga alar patológica, pero por una causa que desaparece en cuanto el ave regresa a condiciones del aire normales.

Esta distinción es la que hace especialmente relevante el modelo para aves migratorias que cruzan regiones de altitud extrema, como el ganso de cabeza rayada o las aves que atraviesan los Pirineos en su ruta migratoria, porque son individuos sanos que de todas formas pueden quedar al borde de la incapacidad de vuelo simplemente por las condiciones del aire que enfrentan en un tramo del trayecto. La misma lógica permite evaluar el impacto de una tormenta u otro evento meteorológico extremo sobre una migración masiva: no hace falta que ningún ave individual esté enferma o lesionada para que un cambio brusco en las condiciones del aire deje a una parte de la población por debajo del umbral de vuelo sostenido.

ID:4216