E64 Sincronización y coordinación

Tópico

Esta misma sincronización colectiva final dentro de una colonia de insectos, exactamente esta misma colonia que ya establece otro modelo de este conjunto, se manifiesta, en general, tanto en el propio destello simultáneo particular de una luciérnaga (Photinus pyralis) como en este mismo vuelo coordinado final de un enjambre y en estos mismos ciclos de actividad finales de esa colonia.

El modelo de Kuramoto es, en cambio, el marco matemático canónico para describir a esta misma sincronización con la que se abrió este documento: cada insecto de esa colonia se comporta, en consecuencia, como un propio oscilador particular con su propia frecuencia natural particular, distinta de un individuo a otro y repartida según una propia variabilidad particular dentro de esa misma población, pero acoplado, en cambio, con los demás individuos de esa colonia mediante una propia intensidad de acoplamiento particular. Que este oscilador particular de esta colonia se acople todavía con mayor intensidad a los demás individuos hace que, en consecuencia, esta misma tendencia final de ese oscilador a sincronizarse con ellos, en consecuencia, resulte también todavía mayor.

Este mismo acoplamiento entre esos osciladores de esa colonia posee, en cambio, un propio umbral crítico particular, análogo a este mismo punto crítico final que ya establece otro modelo de este conjunto para una transición entre un enjambre desordenado y un enjambre ordenado: por debajo de ese propio umbral crítico particular, esa colonia permanece, en consecuencia, asíncrona, mientras que por encima de él emerge, en consecuencia, una sincronización parcial o total entre esos mismos osciladores.

Este mismo grado final de esa sincronización parcial o total queda cuantificado, en cambio, por un propio parámetro de orden particular, análogo a este mismo parámetro de orden final que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar la alineación espacial de un enjambre, aunque cuantificando ahora, en cambio, no ya a esa alineación espacial entre esos individuos sino a esta misma alineación temporal final entre sus destellos o entre sus movimientos.

El propio retardo de comunicación particular entre esos mismos osciladores de esa colonia, este mismo tiempo transcurrido entre que un individuo detecta al destello de su vecino y que emite, en consecuencia, a su propio destello particular, introduce, en cambio, un propio desfase particular entre ambos. Que este desfase entre esos dos destellos resulte todavía mayor hace que, en consecuencia, esta misma sincronía final entre esos osciladores, en consecuencia, pueda tanto estabilizarse como desestabilizarse según el propio signo particular de ese desfase.

Por eso este modelo, con esta sincronización colectiva observada en una luciérnaga con la que se abrió, hace que esta misma variabilidad final entre las frecuencias naturales de los osciladores de esa colonia actúe, en consecuencia, como un propio ruido particular que combate a esa misma sincronización, mientras que este mismo acoplamiento entre esos osciladores con el que se abrió este documento la refuerza, en cambio, en su contra. Que este acoplamiento entre esos osciladores de esa colonia supere todavía con mayor margen a esa misma variabilidad de sus frecuencias naturales con la que se cierra este modelo hace que, en consecuencia, esta misma sincronización colectiva final de esa luciérnaga, de ese enjambre y de esa colonia con la que se abrió este modelo, en consecuencia, resulte también todavía más completa y más estable.

ID:2541