D43 Análisis de respuesta temporal

Tópico

Este mismo análisis de respuesta temporal de un receptor sensorial caracteriza, en general, a la propia dinámica final de procesamiento de ese mismo receptor: qué tan rápido logra ese receptor seguir a una propia variación del estímulo que percibe, y qué tan rápido responde, en cambio, ese mismo receptor ante un estímulo repentino.

Esta misma función de transferencia de este receptor sensorial, dentro de su propio dominio de la frecuencia, constituye, en cambio, a la propia herramienta más completa final para esta misma caracterización: la propia magnitud final de esta función de transferencia da, en consecuencia, a esta misma ganancia final de ese receptor, mientras que su propio ángulo final da, en cambio, a este mismo retardo de fase de ese receptor.

Esta misma frecuencia de corte de este receptor sensorial establece, en cambio, al propio límite superior final de esta misma variación temporal del estímulo que ese receptor todavía logra seguir con fidelidad: este mismo mecanorreceptor de un insecto, exactamente este mismo insecto que ya establece otro modelo de este conjunto, puede alcanzar, en consecuencia, a una propia frecuencia de corte considerablemente alta, mientras que este mismo termorreceptor cutáneo que ya establece otro modelo distinto de este conjunto, con esa misma adaptación lenta ya descrita por ese mismo modelo, presenta, en cambio, a una propia frecuencia de corte considerablemente más baja. Que este receptor sensorial responda todavía con mayor lentitud ante ese mismo estímulo hace que, en consecuencia, esta misma frecuencia de corte final de ese receptor, en consecuencia, resulte todavía más baja.

Esta misma coherencia cuadrática final de este receptor sensorial distingue, en cambio, si esta misma relación entre ese estímulo y esa respuesta resulta, en consecuencia, prácticamente lineal, o si esa misma relación resulta, en cambio, no lineal o ruidosa, proporcionando en consecuencia a una propia estimación final de cuánta fracción de esa misma respuesta explica, en consecuencia, un modelo lineal simple a cada frecuencia particular. Que esta relación entre este estímulo y esa respuesta de ese receptor se aleje todavía más de esta misma linealidad simple hace que, en consecuencia, esta misma coherencia cuadrática final de ese receptor a esa frecuencia particular, en consecuencia, resulte todavía menor.

Este mismo período refractario absoluto de este receptor sensorial establece, en cambio, a esta misma tasa máxima final de disparo de ese receptor que ya establece otro modelo de este conjunto: este mismo mecanorreceptor rápido de un insecto, con un período refractario absoluto considerablemente breve, puede disparar, en consecuencia, hasta una propia frecuencia máxima comparable, en cambio, con esta misma frecuencia de batido de las alas de ese mismo insecto. Que este período refractario absoluto de este receptor sensorial se acorte todavía más hace que, en consecuencia, esta misma tasa máxima final de disparo de ese receptor, en consecuencia, resulte todavía mayor.

Por eso este modelo, con esta dinámica de procesamiento y esta capacidad final de seguir a una variación del estímulo con la que se abrió, hace que esta misma ley de potencia de la latencia de este receptor sensorial, exactamente esta misma familia de leyes de potencia que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una tasa de disparo, muestre, en consecuencia, que esta misma respuesta más intensa de ese receptor dispara, en consecuencia, todavía más rápido, con una propia latencia considerablemente más corta, según una relación de potencia característica particular de ese mismo receptor. Que esta intensidad final del estímulo que percibe este receptor sensorial aumente todavía más hace que, en consecuencia, esta misma latencia final de disparo de ese receptor, en consecuencia, resulte todavía más corta, acercando en consecuencia a ese mismo receptor todavía más hacia este mismo límite superior de variación temporal con el que se abrió este modelo.

ID:2590