M10 Modes couplés

Topique

Ce mode couplé, propre à cet athlète, décrit généralement la combinaison simultanée finale de deux ou plusieurs modes simples distincts au sein d'une même action sportive.

Un saut en longueur, par exemple, combine la course d'élan, qui constitue déjà un autre modèle de cette séquence, et le saut lui-même, qui constitue également un modèle différent, ainsi qu'une phase de vol balistique finale avec rotation – précisément ce même mouvement de rotation, qui constitue déjà un autre modèle de cette séquence.

Un smash au volley-ball, par exemple, combine le saut lui-même, qui constitue déjà un autre modèle de cette séquence, et la rotation du tronc, qui constitue également ce même mouvement de rotation, ainsi qu'une frappe finale – précisément cette même frappe balistique, qui constitue déjà un autre modèle de cette séquence.

En revanche, une manœuvre de ski alpin réalisée par cet athlète combine le virage lui-même, qui constitue déjà un autre modèle de cet ensemble lors d'un changement de direction, et le même mode dans un flux aérien, qui constitue également un modèle différent de cet ensemble, ainsi que l'équilibre dynamique final, qui constitue lui aussi un autre modèle de cet ensemble.

Par conséquent, ce modèle, avec sa combinaison simultanée initiale de modes simples, exige que l'analyse finale de chacun de ces modes couplés nécessite un modèle multicorps complet. Ce modèle utilise les mêmes équations de Newton-Euler déjà établies par un autre modèle de cet ensemble, appliquées séparément à chaque segment corporel et couplées entre elles par la réaction articulaire finale de chaque articulation de l'athlète. En conséquence, le théorème de l'énergie cinétique appliqué à l'ensemble du système intègre la puissance articulaire finale fournie par l'athlète avec la puissance articulaire déjà établie par un autre modèle de cet ensemble. Cette coordination temporelle finale optimale entre tous ces modes couplés, sur laquelle ce modèle a été initialement développé, maximise la performance finale de l'athlète et minimise les contraintes articulaires. Il s'agit précisément du résultat final de l'apprentissage moteur et de l'optimisation neuromotrice de l'athlète – la même optimisation neuromotrice déjà établie par un autre modèle de cet ensemble concernant une coordination temporelle incorrecte entre deux segments consécutifs. Le fait que cette coordination temporelle entre tous ces modes couplés de cet athlète soit encore plus optimale signifie que, par conséquent, la contrainte articulaire finale sur chaque articulation de cet athlète est encore davantage réduite.

ID:458