A25 Biomechanisches Ungleichgewicht

Thema

Das Muskel-Skelett-System dieses Athleten weist generell ein biomechanisches Ungleichgewicht auf, wenn eine chronische Asymmetrie zwischen zwei verschiedenen Muskelgruppen, zwischen beiden Körperseiten oder zwischen zwei verschiedenen Bewegungsmustern die Lastverteilung innerhalb desselben Muskel-Skelett-Systems verändert. Dieses biomechanische Ungleichgewicht kann sich als Kraft- oder Leistungsasymmetrie zwischen den Beinen des Athleten, als Ungleichgewicht zwischen zwei antagonistischen Muskelgruppen im selben Bein oder als eine bestimmte Dominanz eines Gelenks über ein anderes innerhalb des Bewegungsmusters des Athleten manifestieren.

Diese Kraft- oder Leistungsasymmetrie zwischen den Beinen des Athleten unterscheidet sich von dem bilateralen Kraftdefizit, das in einem anderen Modell dieses Systems beschrieben wird und eine neuronale Hemmung der Koordination zwischen beiden Beinen postuliert. Diese Asymmetrie vergleicht die individuelle Leistungsfähigkeit jedes Beins separat, anstatt die kombinierte Leistung beider Beine zu betrachten. Eine Asymmetrie der Steifigkeit zwischen dem linken und rechten Bein dieses Athleten stellt somit eine weitere, spezifische Form desselben biomechanischen Ungleichgewichts dar, und zwar genau in Bezug auf die Beinsteifigkeit, die bereits in einem anderen Modell dieses Systems auf Basis eines kollabierten Feder-Masse-Systems nachgewiesen wurde.

Dieses biomechanische Ungleichgewicht wiederum verlagert die finale Gelenkbelastung des Athleten hin zur stärkeren bzw. steiferen Körperseite und überlastet diese somit. Dies entspricht genau der wiederholten Überlastung, die bereits in einem anderen Modell dieses Systems für ein Gewebe nachgewiesen wurde, das eine kumulative Belastung erfährt, die seine Regenerationsfähigkeit übersteigt. Da dieses biomechanische Ungleichgewicht zwischen den beiden Seiten dieses Athleten noch ausgeprägter ist, ist die finale Überlastung der stärkeren bzw. steiferen Seite folglich noch größer.

Das Ungleichgewicht zwischen Quadrizeps und Hamstrings bei diesem Athleten ist hingegen das am besten untersuchte biomechanische Ungleichgewicht überhaupt, gerade wegen seines direkten Zusammenhangs mit dem Risiko einer vorderen Kreuzbandverletzung (VKB-Verletzung). Ein anderes Modell dieser Muskelgruppe belegt dies: Der Quadrizeps erzeugt eine Kraft, die das Schienbein im Knie nach vorne drückt – eine Kraft, der das VKB widerstehen muss, während die Hamstrings dieser nach vorne gerichteten Kraft auf das Schienbein entgegenwirken. Dass dieses Verhältnis zwischen Quadrizeps- und Hamstringkraft bei diesem Athleten noch geringer ist, bedeutet, dass die abschließende Kompensation der Hamstrings gegenüber dieser Belastung des VKB noch unzureichender ist. Dies erhöht folglich das Risiko dieser Verletzung ohne Fremdeinwirkung, wie ein anderes Modell dieser Muskelgruppe belegt.

Daher verwendet dieses Modell, das eine anfängliche Asymmetrie zwischen zwei Muskelgruppen, zwischen beiden Körperseiten oder zwischen zwei Bewegungsmustern annimmt, einen abschließenden Symmetrieindex, um jede dieser spezifischen Asymmetrien bei diesem Athleten zu quantifizieren. Dies entspricht im Wesentlichen dem Verhältnis zwischen erzeugter und erwarteter Kraft, das in einem anderen Modell dieser Reihe zur Quantifizierung des Muskelkraftverlusts ermittelt wurde. Eine Asymmetrie der Bodenreaktionskraft zwischen zwei Schritten desselben Athleten deutet folglich auf dasselbe bilaterale Ungleichgewicht innerhalb eines Schrittes hin. Weicht der finale Symmetrieindex dieses Athleten noch weiter von seinem Gleichgewichtswert ab, verstärkt sich dieses finale biomechanische Ungleichgewicht zwischen beiden Körperseiten, wobei das bereits im Gesamtmodell vorhandene Risiko von Überlastung und Verletzung fortbesteht.

ID:307